ライカSL3-P どうしようかなぁ
ライカSL3-P どうしようかなぁ...と考え始めました。
4400万画素のBSIフルサイズセンサーに成ったのは魅力的です。 SL3-Sだとどうしても画素が足りなくてギリギリ困った事が何度か有りました。SL3-Sのフルフレームセンサー2400万画素は小さいです。
それと最大40コマ/秒の連続撮影に対応して、フルAF動作を維持したまま、819点の位相差AFポイントと5軸手ブレ補正が出来るように成ったわけですよね。
SL3-Sはフルオートフォーカスで最大30コマ/秒でした。まあPanaの技術だと思いますが正常進化だと思います。
問題なのはSL3とSL3-Sのどちらを下取りに出すのか?という所ですね。 やっぱSL3-Sが要らなく成るのかなぁ
まだまだSL3の6030万画素は手放せませんからねぇ
という事で 困った時はAI Gemini に聞いてみました。
AI による概要------------
ライカSL3-Pを購入される際は、高画素なLeica SL3を残し、高感度や動画・連写性能重視のLeica SL3-Sを下取りに出すのがおすすめです。
理由
役割分担のバランス: 「SL3-P」は高画素(通常ベースのP仕様)または洗練されたデザイン・実用性を引き継ぐことが予想されるため、高画素機である無印の「SL3」と特性が被りやすくなります。
SL3-Sとの差別化: 2400万画素クラスの「SL3-S」は暗所耐性や高速連写、ファイルサイズの軽さといった明確なメリットがあるため、高画素な「SL3」+「SL3-P」の組み合わせよりも、「SL3(またはSL3-P)」+「SL3-S」のほうがシステムとして使い分けがしやすくなります。
もし「SL3」の約6000万画素の解像度よりも、よりオールラウンドな性能やP特有の仕様(大容量バッファや静粛性など)をどう評価するかで変わってきます。
-----------------
まあ 無難な答えですね。 自分の考えをまとめるのには 良いかなぁ Geminiくん
アタシは4400万画素 最大40コマ/秒の連続撮影の撮影データ画像処理のためにMac買い替えが必須に成ってくるのが目に見えるようで怖いよ
































最近のコメント